CURACAO CATHOLIC SCHOOL: RADULPHUS COLLEGE LOSES COURT CASE AGAINST PARENTS
By: JJosephaNews
Reading Time: 7:00 mins.
Twitter: @JJosephaNews
![RADULPHUS COLLEGE: A CATHOLIC SCHOOL IN CURACAO, REQUIRED COVID 19 VACCINATION FOR STUDENTS TO TRAVEL TO THE NETHERLANDS BUT THE PARENTS SUED THEM AND CALLED THE TEACHERS: DEVILS WHO ARE ABUSING THEIR POWERS? CURACAO CATHOLIC SCHOOL: RADULPHUS COLLEGE LOSES COURT CASE AGAINST PARENTS By: JJosephaNews Reading Time: 7:00 mins. Twitter: @JJosephaNews RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; "RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: "Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: "Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. Willemstad, Curacao. Parents from a student at the: Radulphus College, are worried, because, apparently, as parents they decided not to vaccinate their 15 year old child, and because of that, allegedly Radulphus College is practicing retaliation on their son. This according to the Father: Mr Diangelo M Maduro. This went so far, that a lawsuit was filed against the Roman Catholic Central School Board Foundation (Stichting Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS)), which represents the Radulphus College. RKCS AND THE COVID 19 VIRUS VACCINE In the RKCS site you can read part of the obligations that they have as a School Board: “State Regulations of the Netherlands Antilles” the powers of School Boards are briefly regulated in Article 140 paragraphs 5, 6 and 7. These powers include the following: 5. “The requirements of soundness, to be set for education to be paid wholly or partly from the public purse, are regulated by the national ordinance, with due observance, insofar as special education is concerned, of the freedom of direction”. 6. “The requirements for general primary education are regulated in such a way that the soundness of special education, which is fully funded from the public purse, and of public education is equally sufficiently guaranteed. In particular, this arrangement respects the freedom of particulars regarding the choice of teaching materials and the appointment of teachers.” 7. “Public and special education, the latter insofar as it meets the conditions to be set by national ordinance, are paid for from the public purse according to the same standard”. As a result of these rules, in addition to the freedom of direction, the restriction imposed by the education legislation in, among other things, school times, teachers' powers, the employment of teachers, student admission policy, and student numbers are also applied to special education. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; "RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: "Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: "Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. According to the the student father, Mr. Maduro: “Every year, Radulphus has organized a HBO (bachelor's degrees in higher vocational education) tour and WO (university education) tour. This HBO tour is to visit the Netherlands, to visit HBO schools in the Netherlands, so that the kids can get an idea of what are the possibilities in the Netherlands regarding studying. Not only to study, but also on how is life in the Netherlands, how is the climate and to exchange with other students. This year, at the end, Radulphus made it a condition that children must be vaccinated. They did not do this in writing but they made it a requirement. So, we as parents, decided that it seemed premature for a 15-year-old child to be forced to be vaccinated against COVID, the COVID Virus. This is, seeing that there isn't enough information about the possible consequences of this vaccine! So, as parents, we said no, we want to send our son on tour, but we don't agree with Radulphus, to impose this (the vaccine) as an obligation and based on that, then, we got in contact with Radulphus, we tried to speak with Radulphus to try and get on a settlement. We tried freely, we said to Radulphus, if this (the child to be vaccinated) is your concern, we are willing to sign a indemnification (Vrijwaring) for you as a safeguard as educators, so that the child can still go! But, non of these things did not get an ear on Radulphus side. What's more, they (Radulphus College) took us out of the App group, they took the child out of the App group, and we were forced to proceed with a legal case against Radulphus and go to court!” Maduro continued: “As precautions, let's say, we tried to speak with Radulphus, we proposed to them (to Radulphus) that if their concerned is that the child can become sick during the HBO tour, we will safeguard (Vrijwaar) them (as Radulphus College) because, we have family in the Netherlands where they (the family) can do the childcare (Vang Op) and in that way, legally they (Radulphus College) would not be, legally responsible for that part if that is their concern! That was one of the options we came up with! Apart from that, we found it very strange, that, the same kids that you sit with all day at school during years, all of a sudden, in a tour, you can not go with them, because, they (the teachers) became dangerous for them (the kids). For us (as parents) it is very, very strange!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] COURT CASE AGAINST RADULPHUS COLLEGE Maduro explained: “In court, they (Radulphus) tried to downplay the court case. They tried to do like; 'no, that's not that important, you can do it on your own, the school will sign you up (give the child permission to go on the child own expense)'. But that's not the case! The case is, that Radulphus has a program, that is special and adapted where they (Radulphus College students) got certain days to visit certain school, that, if you (the student) go in on your own, you can not go those days. So, there wasn't the case like there was an open day (Netherlands schools open day, on which members of the public are encouraged to visit to see what it is like), where Radulphus participated, it was a program that is special and adapted for Radulphus. Which other kids that are studying in the Netherlands already, can also participate and give additional information, so that the kids could be better prepared to make a choice for their future!” Part of the court papers, who were showed declared: “For the rest, RKCS has not put forward any facts or circumstances to justify maintaining the vaccination condition in Enzo's situation. For example, it has not been stated or proven that other (parents of) participating in the tour or that accompanying teachers have indicated that they only want to travel with vaccinated students, let alone that arguments have been put forward that - under the current circumstances and according to current insights - be weighty. Furthermore, it has not been sufficiently demonstrated that a vaccination certificate is required to apply for travel insurance.” (in Dutch; “RKCS heeft voor het overige geen feiten of omstandigheden gesteld ter rechtvaardiging van het thans nog handhaven van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzo. Gesteld noch gebleken is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour of begeleidende docenten te kennen hebben gegeven slechts met gevaccineerde leerlingen op reis te willen, laat staan dat daarvoor argumenten zijn aangevoerd die - onder de actuele omstandigheden en naar de huidige inzichten - zwaarwegend zijn. Verder is niet voldoende aannemelijk gemaakt dat een vaccinatiebewijs nodig is voor het aanvragen van een reisverzekering.)” The court also wrote: “The claim will be awarded as described below. In view of the expressed willingness of RKCS to comply with a possible conviction, the court sees no reason to impose a penalty.” (in Dutch: De vordering zal worden toegewezen als hierna omschreven. Gelet op de uitgesproken bereidheid van RKCS aan een eventueel veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanleiding om een dwangsom op te leggen.)” Apparently, RKCS agreed to comply and accept the court decisions if they lost the case. But, it seems that the institution did not completely comply or agreed with the court decision. TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] SCHOOL BULYING A STUDENT FRO NOT TAKING VACCINE? Maduro expressed: "They denied to App us as parents, in the app group. And on top of that, later on, started with retaliation against the child!" Even though Maduro won the court case against Radulphus College, it seems the school wants an official apology from Maduro!. Maduro explained: “It's twofold (Tweeledig)! Once is the retaliation from the Rector Ms. Anthony, which refuses to greet my child and does not deal with my child! When it's free time (after school), the Principal gives basketball training, she took my son out of training and told him (the boy) not to come anymore without a reason. Where my son always behaves well! The sad thing is that the abuse is that she is the rector of Radulphus! So you (the Rector) turn around and use your power in your free time and during school time, you (the Rector) are the one with absolute power!” Maduro continued: “She (the Rector) does not communicate with us as parents either! This happened first, when we (the parents) wanted to talk before going to court, when Radulphus took us out of the app group as parents, but also my son out of the kids app, we requested a meeting with the School, to understand what is happening. During the meeting, the school stood up, that they don't want to hear any other point of view and that it is their way (the school's way) that should be accepted. During that meeting, I ask Rector Anthony if she finds the behavior of Mr. Boheemen (teacher and board member) acceptable to take adults, the parents and the child outside of the app group without a reason and without any indication. For that reason I said, you (the school Rector and Mr. Boheemen as teacher) are a shame for education! I said it to both of them! At that moment, they got mad! At that moment we found the need to go to trial. After we won the judgment (Vonnis) in Court, they demanded an apology from us, that we must apologize! And my question is: Apologize for what? Apologize because I stand up for my child's rights? Apologize because I feel that if I have a case, I will fight for it? What do they think? That just because they are Radulphus, because they have power they can do or not do as they wish? No, not here!” Maduro continued: “After the ruling, contrary to what they (Radulphus College) said, that they would respect the court ruling, they put my son on the HBO kids tour app group, but they refused to include us as parents in the parent App group. And then they make it a requirement, contrary to what the judge said. The school has a requirement that we (the parents) must apologize to them! I don't what apology! I want to know what for! Then we (as parents) wrote a letter back, and asked them (Radulphus College), what is it we (as parents) must apologize for! Apologize because we stand up for our child? Apologize because we have a different point of view and we voiced it? So, I don't understand what for we must offer them an apology! But it is an indication, that the courage that they have to ask us to apologize, shows that they are not well on the head! That these people suffer from megalomania (grootheidswaanzin)! And my question is, if it is acceptable for these kinds of people to be teachers at school, and, not only teachers, but that they have power as Rector and deputy principal (conrector). Because, my child is sitting at a school, RK, Rooms Catholic, a school that is Catholic! We are in the period of fasting and reflection within the Catholic Church (kuaresma)! You understand? The first day of school, everyone is asked to go to Church, the school want to preach Union, Love, Coexistence and, where we have two (2) Devils which are Boheemen and Anthony? I will repeat it again, two Devils, which misuse power and that abuse 15 year old kids! And now I want to know, where does RK stand on this, as the one giving the jobs to these teachers at Radulphus! I want to know where Bizdom (the Diocese of Willemstad) stands here, because it is a Catholic school! Talk about prayers and talk about everything constantly but you as BizDom has two Devil's walking in your house yard! I want to know where do you stand! Will you continue tolerating their abuse or stop it? The 3rd one, is that, I also want to know from our government! As the one that buy education services at Radulphus, where do you (the government) stand? Is it acceptable for the government to pay a school board (schoolbestuur curacao) to do like this with someone's child? Those are the 3 points where I want an answer!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] OVERALL TRANSLATION: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/DUTCH : ENGLISH Fact Check: We strive for accuracy and fairness. If you should read or see something that doesn't look right, Contact Us! To read more from JJosephaNews: Subscribe to Our YouTube Channel Follow us on Twitter Like us on Facebook Stay tuned for more news @JJosephaNews! #radulphuscollege #curacao #gobiernudikorsou #covid19 #vaccine #diangelommaduro #lawsuit #romancatholiccentralschoolboardfoundation #stichtingroomskatholiekcentraalschoolbestuur #rkcs #staatsregelingvandenederlandseantillen #schoolbesturen #hbo #hogerberoepsonderwijs #wo #wetenschappelijkonderwijs #university #education #children #rights #netherlands #vrijwaring #indemnification #rectoranthony #boheemen #judgment #vonnis #megalomania #grootheidswaanzin #kuaresma #devils #bizdom #thedioceseofwillemstad ©2022 JJosephaNews. All rights reserved. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; "RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: "Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: "Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden.](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI3hRD3x4VBiJDn4jQV2corKfBkHVQUzOS9_W8pqitll52WYsgRegyz0lz06ZrSguYgGs1Az3eLJZfO3JMjHnFWlhcwx-WZHVCfVk56zisbl34gKC6-vgMHEAH45HnfBVLzoLTsNPi4ICvqhio-eVLDns0tYFJPlmYqPcCLkytWBazl99o-nHmZHuWAg/s960/catholic.png "RADULPHUS COLLEGE: A CATHOLIC SCHOOL IN CURACAO, REQUIRED COVID 19 VACCINATION FOR STUDENTS TO TRAVEL TO THE NETHERLANDS BUT THE PARENTS SUED THEM AND CALLED THE TEACHERS: DEVILS WHO ARE ABUSING THEIR POWERS? CURACAO CATHOLIC SCHOOL: RADULPHUS COLLEGE LOSES COURT CASE AGAINST PARENTS By: JJosephaNews Reading Time: 7:00 mins. Twitter: @JJosephaNews RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; \"RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: \"Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!\" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: \"Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. Willemstad, Curacao. Parents from a student at the: Radulphus College, are worried, because, apparently, as parents they decided not to vaccinate their 15 year old child, and because of that, allegedly Radulphus College is practicing retaliation on their son. This according to the Father: Mr Diangelo M Maduro. This went so far, that a lawsuit was filed against the Roman Catholic Central School Board Foundation (Stichting Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS)), which represents the Radulphus College. RKCS AND THE COVID 19 VIRUS VACCINE In the RKCS site you can read part of the obligations that they have as a School Board: “State Regulations of the Netherlands Antilles” the powers of School Boards are briefly regulated in Article 140 paragraphs 5, 6 and 7. These powers include the following: 5. “The requirements of soundness, to be set for education to be paid wholly or partly from the public purse, are regulated by the national ordinance, with due observance, insofar as special education is concerned, of the freedom of direction”. 6. “The requirements for general primary education are regulated in such a way that the soundness of special education, which is fully funded from the public purse, and of public education is equally sufficiently guaranteed. In particular, this arrangement respects the freedom of particulars regarding the choice of teaching materials and the appointment of teachers.” 7. “Public and special education, the latter insofar as it meets the conditions to be set by national ordinance, are paid for from the public purse according to the same standard”. As a result of these rules, in addition to the freedom of direction, the restriction imposed by the education legislation in, among other things, school times, teachers' powers, the employment of teachers, student admission policy, and student numbers are also applied to special education. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; \"RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: \"Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!\" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: \"Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. According to the the student father, Mr. Maduro: “Every year, Radulphus has organized a HBO (bachelor's degrees in higher vocational education) tour and WO (university education) tour. This HBO tour is to visit the Netherlands, to visit HBO schools in the Netherlands, so that the kids can get an idea of what are the possibilities in the Netherlands regarding studying. Not only to study, but also on how is life in the Netherlands, how is the climate and to exchange with other students. This year, at the end, Radulphus made it a condition that children must be vaccinated. They did not do this in writing but they made it a requirement. So, we as parents, decided that it seemed premature for a 15-year-old child to be forced to be vaccinated against COVID, the COVID Virus. This is, seeing that there isn't enough information about the possible consequences of this vaccine! So, as parents, we said no, we want to send our son on tour, but we don't agree with Radulphus, to impose this (the vaccine) as an obligation and based on that, then, we got in contact with Radulphus, we tried to speak with Radulphus to try and get on a settlement. We tried freely, we said to Radulphus, if this (the child to be vaccinated) is your concern, we are willing to sign a indemnification (Vrijwaring) for you as a safeguard as educators, so that the child can still go! But, non of these things did not get an ear on Radulphus side. What's more, they (Radulphus College) took us out of the App group, they took the child out of the App group, and we were forced to proceed with a legal case against Radulphus and go to court!” Maduro continued: “As precautions, let's say, we tried to speak with Radulphus, we proposed to them (to Radulphus) that if their concerned is that the child can become sick during the HBO tour, we will safeguard (Vrijwaar) them (as Radulphus College) because, we have family in the Netherlands where they (the family) can do the childcare (Vang Op) and in that way, legally they (Radulphus College) would not be, legally responsible for that part if that is their concern! That was one of the options we came up with! Apart from that, we found it very strange, that, the same kids that you sit with all day at school during years, all of a sudden, in a tour, you can not go with them, because, they (the teachers) became dangerous for them (the kids). For us (as parents) it is very, very strange!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] COURT CASE AGAINST RADULPHUS COLLEGE Maduro explained: “In court, they (Radulphus) tried to downplay the court case. They tried to do like; 'no, that's not that important, you can do it on your own, the school will sign you up (give the child permission to go on the child own expense)'. But that's not the case! The case is, that Radulphus has a program, that is special and adapted where they (Radulphus College students) got certain days to visit certain school, that, if you (the student) go in on your own, you can not go those days. So, there wasn't the case like there was an open day (Netherlands schools open day, on which members of the public are encouraged to visit to see what it is like), where Radulphus participated, it was a program that is special and adapted for Radulphus. Which other kids that are studying in the Netherlands already, can also participate and give additional information, so that the kids could be better prepared to make a choice for their future!” Part of the court papers, who were showed declared: “For the rest, RKCS has not put forward any facts or circumstances to justify maintaining the vaccination condition in Enzo's situation. For example, it has not been stated or proven that other (parents of) participating in the tour or that accompanying teachers have indicated that they only want to travel with vaccinated students, let alone that arguments have been put forward that - under the current circumstances and according to current insights - be weighty. Furthermore, it has not been sufficiently demonstrated that a vaccination certificate is required to apply for travel insurance.” (in Dutch; “RKCS heeft voor het overige geen feiten of omstandigheden gesteld ter rechtvaardiging van het thans nog handhaven van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzo. Gesteld noch gebleken is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour of begeleidende docenten te kennen hebben gegeven slechts met gevaccineerde leerlingen op reis te willen, laat staan dat daarvoor argumenten zijn aangevoerd die - onder de actuele omstandigheden en naar de huidige inzichten - zwaarwegend zijn. Verder is niet voldoende aannemelijk gemaakt dat een vaccinatiebewijs nodig is voor het aanvragen van een reisverzekering.)” The court also wrote: “The claim will be awarded as described below. In view of the expressed willingness of RKCS to comply with a possible conviction, the court sees no reason to impose a penalty.” (in Dutch: De vordering zal worden toegewezen als hierna omschreven. Gelet op de uitgesproken bereidheid van RKCS aan een eventueel veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanleiding om een dwangsom op te leggen.)” Apparently, RKCS agreed to comply and accept the court decisions if they lost the case. But, it seems that the institution did not completely comply or agreed with the court decision. TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] SCHOOL BULYING A STUDENT FRO NOT TAKING VACCINE? Maduro expressed: \"They denied to App us as parents, in the app group. And on top of that, later on, started with retaliation against the child!\" Even though Maduro won the court case against Radulphus College, it seems the school wants an official apology from Maduro!. Maduro explained: “It's twofold (Tweeledig)! Once is the retaliation from the Rector Ms. Anthony, which refuses to greet my child and does not deal with my child! When it's free time (after school), the Principal gives basketball training, she took my son out of training and told him (the boy) not to come anymore without a reason. Where my son always behaves well! The sad thing is that the abuse is that she is the rector of Radulphus! So you (the Rector) turn around and use your power in your free time and during school time, you (the Rector) are the one with absolute power!” Maduro continued: “She (the Rector) does not communicate with us as parents either! This happened first, when we (the parents) wanted to talk before going to court, when Radulphus took us out of the app group as parents, but also my son out of the kids app, we requested a meeting with the School, to understand what is happening. During the meeting, the school stood up, that they don't want to hear any other point of view and that it is their way (the school's way) that should be accepted. During that meeting, I ask Rector Anthony if she finds the behavior of Mr. Boheemen (teacher and board member) acceptable to take adults, the parents and the child outside of the app group without a reason and without any indication. For that reason I said, you (the school Rector and Mr. Boheemen as teacher) are a shame for education! I said it to both of them! At that moment, they got mad! At that moment we found the need to go to trial. After we won the judgment (Vonnis) in Court, they demanded an apology from us, that we must apologize! And my question is: Apologize for what? Apologize because I stand up for my child's rights? Apologize because I feel that if I have a case, I will fight for it? What do they think? That just because they are Radulphus, because they have power they can do or not do as they wish? No, not here!” Maduro continued: “After the ruling, contrary to what they (Radulphus College) said, that they would respect the court ruling, they put my son on the HBO kids tour app group, but they refused to include us as parents in the parent App group. And then they make it a requirement, contrary to what the judge said. The school has a requirement that we (the parents) must apologize to them! I don't what apology! I want to know what for! Then we (as parents) wrote a letter back, and asked them (Radulphus College), what is it we (as parents) must apologize for! Apologize because we stand up for our child? Apologize because we have a different point of view and we voiced it? So, I don't understand what for we must offer them an apology! But it is an indication, that the courage that they have to ask us to apologize, shows that they are not well on the head! That these people suffer from megalomania (grootheidswaanzin)! And my question is, if it is acceptable for these kinds of people to be teachers at school, and, not only teachers, but that they have power as Rector and deputy principal (conrector). Because, my child is sitting at a school, RK, Rooms Catholic, a school that is Catholic! We are in the period of fasting and reflection within the Catholic Church (kuaresma)! You understand? The first day of school, everyone is asked to go to Church, the school want to preach Union, Love, Coexistence and, where we have two (2) Devils which are Boheemen and Anthony? I will repeat it again, two Devils, which misuse power and that abuse 15 year old kids! And now I want to know, where does RK stand on this, as the one giving the jobs to these teachers at Radulphus! I want to know where Bizdom (the Diocese of Willemstad) stands here, because it is a Catholic school! Talk about prayers and talk about everything constantly but you as BizDom has two Devil's walking in your house yard! I want to know where do you stand! Will you continue tolerating their abuse or stop it? The 3rd one, is that, I also want to know from our government! As the one that buy education services at Radulphus, where do you (the government) stand? Is it acceptable for the government to pay a school board (schoolbestuur curacao) to do like this with someone's child? Those are the 3 points where I want an answer!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] OVERALL TRANSLATION: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/DUTCH : ENGLISH Fact Check: We strive for accuracy and fairness. If you should read or see something that doesn't look right, Contact Us! To read more from JJosephaNews: Subscribe to Our YouTube Channel Follow us on Twitter Like us on Facebook Stay tuned for more news @JJosephaNews! #radulphuscollege #curacao #gobiernudikorsou #covid19 #vaccine #diangelommaduro #lawsuit #romancatholiccentralschoolboardfoundation #stichtingroomskatholiekcentraalschoolbestuur #rkcs #staatsregelingvandenederlandseantillen #schoolbesturen #hbo #hogerberoepsonderwijs #wo #wetenschappelijkonderwijs #university #education #children #rights #netherlands #vrijwaring #indemnification #rectoranthony #boheemen #judgment #vonnis #megalomania #grootheidswaanzin #kuaresma #devils #bizdom #thedioceseofwillemstad ©2022 JJosephaNews. All rights reserved. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; \"RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: \"Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!\" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: \"Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden.")
Willemstad, Curacao. Parents from a student at the: Radulphus College, are worried, because, apparently, as parents they decided not to vaccinate their 15 year old child, and because of that, allegedly Radulphus College is practicing retaliation on their son. This according to the Father: Mr Diangelo M Maduro. This went so far, that a lawsuit was filed against the Roman Catholic Central School Board Foundation (Stichting Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS)), which represents the Radulphus College.
RKCS AND THE COVID 19 VIRUS VACCINE
In the RKCS site you can read part of the obligations that they have as a School Board:
“State Regulations of the Netherlands Antilles” the powers of School Boards are briefly regulated in Article 140 paragraphs 5, 6 and 7. These powers include the following:
5. “The requirements of soundness, to be set for education to be paid wholly or partly from the public purse, are regulated by the national ordinance, with due observance, insofar as special education is concerned, of the freedom of direction”.
6. “The requirements for general primary education are regulated in such a way that the soundness of special education, which is fully funded from the public purse, and of public education is equally sufficiently guaranteed. In particular, this arrangement respects the freedom of particulars regarding the choice of teaching materials and the appointment of teachers.”
7. “Public and special education, the latter insofar as it meets the conditions to be set by national ordinance, are paid for from the public purse according to the same standard”.
As a result of these rules, in addition to the freedom of direction, the restriction imposed by the education legislation in, among other things, school times, teachers' powers, the employment of teachers, student admission policy, and student numbers are also applied to special education.
![RADULPHUS COLLEGE: A CATHOLIC SCHOOL IN CURACAO, REQUIRED COVID 19 VACCINATION FOR STUDENTS TO TRAVEL TO THE NETHERLANDS BUT THE PARENTS SUED THEM AND CALLED THE TEACHERS: DEVILS WHO ARE ABUSING THEIR POWERS? CURACAO CATHOLIC SCHOOL: RADULPHUS COLLEGE LOSES COURT CASE AGAINST PARENTS By: JJosephaNews Reading Time: 7:00 mins. Twitter: @JJosephaNews RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; "RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: "Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: "Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. Willemstad, Curacao. Parents from a student at the: Radulphus College, are worried, because, apparently, as parents they decided not to vaccinate their 15 year old child, and because of that, allegedly Radulphus College is practicing retaliation on their son. This according to the Father: Mr Diangelo M Maduro. This went so far, that a lawsuit was filed against the Roman Catholic Central School Board Foundation (Stichting Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS)), which represents the Radulphus College. RKCS AND THE COVID 19 VIRUS VACCINE In the RKCS site you can read part of the obligations that they have as a School Board: “State Regulations of the Netherlands Antilles” the powers of School Boards are briefly regulated in Article 140 paragraphs 5, 6 and 7. These powers include the following: 5. “The requirements of soundness, to be set for education to be paid wholly or partly from the public purse, are regulated by the national ordinance, with due observance, insofar as special education is concerned, of the freedom of direction”. 6. “The requirements for general primary education are regulated in such a way that the soundness of special education, which is fully funded from the public purse, and of public education is equally sufficiently guaranteed. In particular, this arrangement respects the freedom of particulars regarding the choice of teaching materials and the appointment of teachers.” 7. “Public and special education, the latter insofar as it meets the conditions to be set by national ordinance, are paid for from the public purse according to the same standard”. As a result of these rules, in addition to the freedom of direction, the restriction imposed by the education legislation in, among other things, school times, teachers' powers, the employment of teachers, student admission policy, and student numbers are also applied to special education. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; "RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: "Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: "Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. According to the the student father, Mr. Maduro: “Every year, Radulphus has organized a HBO (bachelor's degrees in higher vocational education) tour and WO (university education) tour. This HBO tour is to visit the Netherlands, to visit HBO schools in the Netherlands, so that the kids can get an idea of what are the possibilities in the Netherlands regarding studying. Not only to study, but also on how is life in the Netherlands, how is the climate and to exchange with other students. This year, at the end, Radulphus made it a condition that children must be vaccinated. They did not do this in writing but they made it a requirement. So, we as parents, decided that it seemed premature for a 15-year-old child to be forced to be vaccinated against COVID, the COVID Virus. This is, seeing that there isn't enough information about the possible consequences of this vaccine! So, as parents, we said no, we want to send our son on tour, but we don't agree with Radulphus, to impose this (the vaccine) as an obligation and based on that, then, we got in contact with Radulphus, we tried to speak with Radulphus to try and get on a settlement. We tried freely, we said to Radulphus, if this (the child to be vaccinated) is your concern, we are willing to sign a indemnification (Vrijwaring) for you as a safeguard as educators, so that the child can still go! But, non of these things did not get an ear on Radulphus side. What's more, they (Radulphus College) took us out of the App group, they took the child out of the App group, and we were forced to proceed with a legal case against Radulphus and go to court!” Maduro continued: “As precautions, let's say, we tried to speak with Radulphus, we proposed to them (to Radulphus) that if their concerned is that the child can become sick during the HBO tour, we will safeguard (Vrijwaar) them (as Radulphus College) because, we have family in the Netherlands where they (the family) can do the childcare (Vang Op) and in that way, legally they (Radulphus College) would not be, legally responsible for that part if that is their concern! That was one of the options we came up with! Apart from that, we found it very strange, that, the same kids that you sit with all day at school during years, all of a sudden, in a tour, you can not go with them, because, they (the teachers) became dangerous for them (the kids). For us (as parents) it is very, very strange!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] COURT CASE AGAINST RADULPHUS COLLEGE Maduro explained: “In court, they (Radulphus) tried to downplay the court case. They tried to do like; 'no, that's not that important, you can do it on your own, the school will sign you up (give the child permission to go on the child own expense)'. But that's not the case! The case is, that Radulphus has a program, that is special and adapted where they (Radulphus College students) got certain days to visit certain school, that, if you (the student) go in on your own, you can not go those days. So, there wasn't the case like there was an open day (Netherlands schools open day, on which members of the public are encouraged to visit to see what it is like), where Radulphus participated, it was a program that is special and adapted for Radulphus. Which other kids that are studying in the Netherlands already, can also participate and give additional information, so that the kids could be better prepared to make a choice for their future!” Part of the court papers, who were showed declared: “For the rest, RKCS has not put forward any facts or circumstances to justify maintaining the vaccination condition in Enzo's situation. For example, it has not been stated or proven that other (parents of) participating in the tour or that accompanying teachers have indicated that they only want to travel with vaccinated students, let alone that arguments have been put forward that - under the current circumstances and according to current insights - be weighty. Furthermore, it has not been sufficiently demonstrated that a vaccination certificate is required to apply for travel insurance.” (in Dutch; “RKCS heeft voor het overige geen feiten of omstandigheden gesteld ter rechtvaardiging van het thans nog handhaven van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzo. Gesteld noch gebleken is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour of begeleidende docenten te kennen hebben gegeven slechts met gevaccineerde leerlingen op reis te willen, laat staan dat daarvoor argumenten zijn aangevoerd die - onder de actuele omstandigheden en naar de huidige inzichten - zwaarwegend zijn. Verder is niet voldoende aannemelijk gemaakt dat een vaccinatiebewijs nodig is voor het aanvragen van een reisverzekering.)” The court also wrote: “The claim will be awarded as described below. In view of the expressed willingness of RKCS to comply with a possible conviction, the court sees no reason to impose a penalty.” (in Dutch: De vordering zal worden toegewezen als hierna omschreven. Gelet op de uitgesproken bereidheid van RKCS aan een eventueel veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanleiding om een dwangsom op te leggen.)” Apparently, RKCS agreed to comply and accept the court decisions if they lost the case. But, it seems that the institution did not completely comply or agreed with the court decision. TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] SCHOOL BULYING A STUDENT FRO NOT TAKING VACCINE? Maduro expressed: "They denied to App us as parents, in the app group. And on top of that, later on, started with retaliation against the child!" Even though Maduro won the court case against Radulphus College, it seems the school wants an official apology from Maduro!. Maduro explained: “It's twofold (Tweeledig)! Once is the retaliation from the Rector Ms. Anthony, which refuses to greet my child and does not deal with my child! When it's free time (after school), the Principal gives basketball training, she took my son out of training and told him (the boy) not to come anymore without a reason. Where my son always behaves well! The sad thing is that the abuse is that she is the rector of Radulphus! So you (the Rector) turn around and use your power in your free time and during school time, you (the Rector) are the one with absolute power!” Maduro continued: “She (the Rector) does not communicate with us as parents either! This happened first, when we (the parents) wanted to talk before going to court, when Radulphus took us out of the app group as parents, but also my son out of the kids app, we requested a meeting with the School, to understand what is happening. During the meeting, the school stood up, that they don't want to hear any other point of view and that it is their way (the school's way) that should be accepted. During that meeting, I ask Rector Anthony if she finds the behavior of Mr. Boheemen (teacher and board member) acceptable to take adults, the parents and the child outside of the app group without a reason and without any indication. For that reason I said, you (the school Rector and Mr. Boheemen as teacher) are a shame for education! I said it to both of them! At that moment, they got mad! At that moment we found the need to go to trial. After we won the judgment (Vonnis) in Court, they demanded an apology from us, that we must apologize! And my question is: Apologize for what? Apologize because I stand up for my child's rights? Apologize because I feel that if I have a case, I will fight for it? What do they think? That just because they are Radulphus, because they have power they can do or not do as they wish? No, not here!” Maduro continued: “After the ruling, contrary to what they (Radulphus College) said, that they would respect the court ruling, they put my son on the HBO kids tour app group, but they refused to include us as parents in the parent App group. And then they make it a requirement, contrary to what the judge said. The school has a requirement that we (the parents) must apologize to them! I don't what apology! I want to know what for! Then we (as parents) wrote a letter back, and asked them (Radulphus College), what is it we (as parents) must apologize for! Apologize because we stand up for our child? Apologize because we have a different point of view and we voiced it? So, I don't understand what for we must offer them an apology! But it is an indication, that the courage that they have to ask us to apologize, shows that they are not well on the head! That these people suffer from megalomania (grootheidswaanzin)! And my question is, if it is acceptable for these kinds of people to be teachers at school, and, not only teachers, but that they have power as Rector and deputy principal (conrector). Because, my child is sitting at a school, RK, Rooms Catholic, a school that is Catholic! We are in the period of fasting and reflection within the Catholic Church (kuaresma)! You understand? The first day of school, everyone is asked to go to Church, the school want to preach Union, Love, Coexistence and, where we have two (2) Devils which are Boheemen and Anthony? I will repeat it again, two Devils, which misuse power and that abuse 15 year old kids! And now I want to know, where does RK stand on this, as the one giving the jobs to these teachers at Radulphus! I want to know where Bizdom (the Diocese of Willemstad) stands here, because it is a Catholic school! Talk about prayers and talk about everything constantly but you as BizDom has two Devil's walking in your house yard! I want to know where do you stand! Will you continue tolerating their abuse or stop it? The 3rd one, is that, I also want to know from our government! As the one that buy education services at Radulphus, where do you (the government) stand? Is it acceptable for the government to pay a school board (schoolbestuur curacao) to do like this with someone's child? Those are the 3 points where I want an answer!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] OVERALL TRANSLATION: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/DUTCH : ENGLISH Fact Check: We strive for accuracy and fairness. If you should read or see something that doesn't look right, Contact Us! To read more from JJosephaNews: Subscribe to Our YouTube Channel Follow us on Twitter Like us on Facebook Stay tuned for more news @JJosephaNews! #radulphuscollege #curacao #gobiernudikorsou #covid19 #vaccine #diangelommaduro #lawsuit #romancatholiccentralschoolboardfoundation #stichtingroomskatholiekcentraalschoolbestuur #rkcs #staatsregelingvandenederlandseantillen #schoolbesturen #hbo #hogerberoepsonderwijs #wo #wetenschappelijkonderwijs #university #education #children #rights #netherlands #vrijwaring #indemnification #rectoranthony #boheemen #judgment #vonnis #megalomania #grootheidswaanzin #kuaresma #devils #bizdom #thedioceseofwillemstad ©2022 JJosephaNews. All rights reserved. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; "RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: "Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: "Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden.](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtMNX73vYKg5CXwM10KIv7zopW_PfJaTs5XEPX0qYTQKg5nTRTx0v2LJeaQ2y9JzvflYhuCLmt9KZHIz3GdYXaM-vmYsvtj_SEg1aEUowCasImpxKeO3iLnz3lGaW6DPYqJv1TZnLBu-IxR2VeRTl0ARV5Axpa-uA6b_G57n-1jpSF2APyDFpz4Ze94g/s1034/RKCS%20Curacao%20Education%20Obligations%20and%20the%20Education%20Law.png "RADULPHUS COLLEGE: A CATHOLIC SCHOOL IN CURACAO, REQUIRED COVID 19 VACCINATION FOR STUDENTS TO TRAVEL TO THE NETHERLANDS BUT THE PARENTS SUED THEM AND CALLED THE TEACHERS: DEVILS WHO ARE ABUSING THEIR POWERS? CURACAO CATHOLIC SCHOOL: RADULPHUS COLLEGE LOSES COURT CASE AGAINST PARENTS By: JJosephaNews Reading Time: 7:00 mins. Twitter: @JJosephaNews RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; \"RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: \"Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!\" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: \"Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. Willemstad, Curacao. Parents from a student at the: Radulphus College, are worried, because, apparently, as parents they decided not to vaccinate their 15 year old child, and because of that, allegedly Radulphus College is practicing retaliation on their son. This according to the Father: Mr Diangelo M Maduro. This went so far, that a lawsuit was filed against the Roman Catholic Central School Board Foundation (Stichting Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS)), which represents the Radulphus College. RKCS AND THE COVID 19 VIRUS VACCINE In the RKCS site you can read part of the obligations that they have as a School Board: “State Regulations of the Netherlands Antilles” the powers of School Boards are briefly regulated in Article 140 paragraphs 5, 6 and 7. These powers include the following: 5. “The requirements of soundness, to be set for education to be paid wholly or partly from the public purse, are regulated by the national ordinance, with due observance, insofar as special education is concerned, of the freedom of direction”. 6. “The requirements for general primary education are regulated in such a way that the soundness of special education, which is fully funded from the public purse, and of public education is equally sufficiently guaranteed. In particular, this arrangement respects the freedom of particulars regarding the choice of teaching materials and the appointment of teachers.” 7. “Public and special education, the latter insofar as it meets the conditions to be set by national ordinance, are paid for from the public purse according to the same standard”. As a result of these rules, in addition to the freedom of direction, the restriction imposed by the education legislation in, among other things, school times, teachers' powers, the employment of teachers, student admission policy, and student numbers are also applied to special education. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; \"RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: \"Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!\" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: \"Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden. According to the the student father, Mr. Maduro: “Every year, Radulphus has organized a HBO (bachelor's degrees in higher vocational education) tour and WO (university education) tour. This HBO tour is to visit the Netherlands, to visit HBO schools in the Netherlands, so that the kids can get an idea of what are the possibilities in the Netherlands regarding studying. Not only to study, but also on how is life in the Netherlands, how is the climate and to exchange with other students. This year, at the end, Radulphus made it a condition that children must be vaccinated. They did not do this in writing but they made it a requirement. So, we as parents, decided that it seemed premature for a 15-year-old child to be forced to be vaccinated against COVID, the COVID Virus. This is, seeing that there isn't enough information about the possible consequences of this vaccine! So, as parents, we said no, we want to send our son on tour, but we don't agree with Radulphus, to impose this (the vaccine) as an obligation and based on that, then, we got in contact with Radulphus, we tried to speak with Radulphus to try and get on a settlement. We tried freely, we said to Radulphus, if this (the child to be vaccinated) is your concern, we are willing to sign a indemnification (Vrijwaring) for you as a safeguard as educators, so that the child can still go! But, non of these things did not get an ear on Radulphus side. What's more, they (Radulphus College) took us out of the App group, they took the child out of the App group, and we were forced to proceed with a legal case against Radulphus and go to court!” Maduro continued: “As precautions, let's say, we tried to speak with Radulphus, we proposed to them (to Radulphus) that if their concerned is that the child can become sick during the HBO tour, we will safeguard (Vrijwaar) them (as Radulphus College) because, we have family in the Netherlands where they (the family) can do the childcare (Vang Op) and in that way, legally they (Radulphus College) would not be, legally responsible for that part if that is their concern! That was one of the options we came up with! Apart from that, we found it very strange, that, the same kids that you sit with all day at school during years, all of a sudden, in a tour, you can not go with them, because, they (the teachers) became dangerous for them (the kids). For us (as parents) it is very, very strange!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] COURT CASE AGAINST RADULPHUS COLLEGE Maduro explained: “In court, they (Radulphus) tried to downplay the court case. They tried to do like; 'no, that's not that important, you can do it on your own, the school will sign you up (give the child permission to go on the child own expense)'. But that's not the case! The case is, that Radulphus has a program, that is special and adapted where they (Radulphus College students) got certain days to visit certain school, that, if you (the student) go in on your own, you can not go those days. So, there wasn't the case like there was an open day (Netherlands schools open day, on which members of the public are encouraged to visit to see what it is like), where Radulphus participated, it was a program that is special and adapted for Radulphus. Which other kids that are studying in the Netherlands already, can also participate and give additional information, so that the kids could be better prepared to make a choice for their future!” Part of the court papers, who were showed declared: “For the rest, RKCS has not put forward any facts or circumstances to justify maintaining the vaccination condition in Enzo's situation. For example, it has not been stated or proven that other (parents of) participating in the tour or that accompanying teachers have indicated that they only want to travel with vaccinated students, let alone that arguments have been put forward that - under the current circumstances and according to current insights - be weighty. Furthermore, it has not been sufficiently demonstrated that a vaccination certificate is required to apply for travel insurance.” (in Dutch; “RKCS heeft voor het overige geen feiten of omstandigheden gesteld ter rechtvaardiging van het thans nog handhaven van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzo. Gesteld noch gebleken is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour of begeleidende docenten te kennen hebben gegeven slechts met gevaccineerde leerlingen op reis te willen, laat staan dat daarvoor argumenten zijn aangevoerd die - onder de actuele omstandigheden en naar de huidige inzichten - zwaarwegend zijn. Verder is niet voldoende aannemelijk gemaakt dat een vaccinatiebewijs nodig is voor het aanvragen van een reisverzekering.)” The court also wrote: “The claim will be awarded as described below. In view of the expressed willingness of RKCS to comply with a possible conviction, the court sees no reason to impose a penalty.” (in Dutch: De vordering zal worden toegewezen als hierna omschreven. Gelet op de uitgesproken bereidheid van RKCS aan een eventueel veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanleiding om een dwangsom op te leggen.)” Apparently, RKCS agreed to comply and accept the court decisions if they lost the case. But, it seems that the institution did not completely comply or agreed with the court decision. TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] SCHOOL BULYING A STUDENT FRO NOT TAKING VACCINE? Maduro expressed: \"They denied to App us as parents, in the app group. And on top of that, later on, started with retaliation against the child!\" Even though Maduro won the court case against Radulphus College, it seems the school wants an official apology from Maduro!. Maduro explained: “It's twofold (Tweeledig)! Once is the retaliation from the Rector Ms. Anthony, which refuses to greet my child and does not deal with my child! When it's free time (after school), the Principal gives basketball training, she took my son out of training and told him (the boy) not to come anymore without a reason. Where my son always behaves well! The sad thing is that the abuse is that she is the rector of Radulphus! So you (the Rector) turn around and use your power in your free time and during school time, you (the Rector) are the one with absolute power!” Maduro continued: “She (the Rector) does not communicate with us as parents either! This happened first, when we (the parents) wanted to talk before going to court, when Radulphus took us out of the app group as parents, but also my son out of the kids app, we requested a meeting with the School, to understand what is happening. During the meeting, the school stood up, that they don't want to hear any other point of view and that it is their way (the school's way) that should be accepted. During that meeting, I ask Rector Anthony if she finds the behavior of Mr. Boheemen (teacher and board member) acceptable to take adults, the parents and the child outside of the app group without a reason and without any indication. For that reason I said, you (the school Rector and Mr. Boheemen as teacher) are a shame for education! I said it to both of them! At that moment, they got mad! At that moment we found the need to go to trial. After we won the judgment (Vonnis) in Court, they demanded an apology from us, that we must apologize! And my question is: Apologize for what? Apologize because I stand up for my child's rights? Apologize because I feel that if I have a case, I will fight for it? What do they think? That just because they are Radulphus, because they have power they can do or not do as they wish? No, not here!” Maduro continued: “After the ruling, contrary to what they (Radulphus College) said, that they would respect the court ruling, they put my son on the HBO kids tour app group, but they refused to include us as parents in the parent App group. And then they make it a requirement, contrary to what the judge said. The school has a requirement that we (the parents) must apologize to them! I don't what apology! I want to know what for! Then we (as parents) wrote a letter back, and asked them (Radulphus College), what is it we (as parents) must apologize for! Apologize because we stand up for our child? Apologize because we have a different point of view and we voiced it? So, I don't understand what for we must offer them an apology! But it is an indication, that the courage that they have to ask us to apologize, shows that they are not well on the head! That these people suffer from megalomania (grootheidswaanzin)! And my question is, if it is acceptable for these kinds of people to be teachers at school, and, not only teachers, but that they have power as Rector and deputy principal (conrector). Because, my child is sitting at a school, RK, Rooms Catholic, a school that is Catholic! We are in the period of fasting and reflection within the Catholic Church (kuaresma)! You understand? The first day of school, everyone is asked to go to Church, the school want to preach Union, Love, Coexistence and, where we have two (2) Devils which are Boheemen and Anthony? I will repeat it again, two Devils, which misuse power and that abuse 15 year old kids! And now I want to know, where does RK stand on this, as the one giving the jobs to these teachers at Radulphus! I want to know where Bizdom (the Diocese of Willemstad) stands here, because it is a Catholic school! Talk about prayers and talk about everything constantly but you as BizDom has two Devil's walking in your house yard! I want to know where do you stand! Will you continue tolerating their abuse or stop it? The 3rd one, is that, I also want to know from our government! As the one that buy education services at Radulphus, where do you (the government) stand? Is it acceptable for the government to pay a school board (schoolbestuur curacao) to do like this with someone's child? Those are the 3 points where I want an answer!” TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] OVERALL TRANSLATION: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/DUTCH : ENGLISH Fact Check: We strive for accuracy and fairness. If you should read or see something that doesn't look right, Contact Us! To read more from JJosephaNews: Subscribe to Our YouTube Channel Follow us on Twitter Like us on Facebook Stay tuned for more news @JJosephaNews! #radulphuscollege #curacao #gobiernudikorsou #covid19 #vaccine #diangelommaduro #lawsuit #romancatholiccentralschoolboardfoundation #stichtingroomskatholiekcentraalschoolbestuur #rkcs #staatsregelingvandenederlandseantillen #schoolbesturen #hbo #hogerberoepsonderwijs #wo #wetenschappelijkonderwijs #university #education #children #rights #netherlands #vrijwaring #indemnification #rectoranthony #boheemen #judgment #vonnis #megalomania #grootheidswaanzin #kuaresma #devils #bizdom #thedioceseofwillemstad ©2022 JJosephaNews. All rights reserved. RADULPHUS COLLEGE: EEN KATHOLIEKE SCHOOL OP CURACAO VEREIST COVID 19-VACCINATIE VOOR STUDENTEN OM NAAR NEDERLAND TE REIZEN, MAAR DE OUDERS DAADDEN HEN AAN EN ROEDEN DE LEERKRACHTEN: DUIVELS DIE HUN KRACHT MAKEN? KATHOLIEKE SCHOOL CURACAO: RADULPHUS COLLEGE VERLIEST GERECHTZAAK TEGEN OUDERS Door: JJosephaNews Leestijd: 7:00 min. Twitter: @JJosephaNews Willemstad, Curaçao. Ouders van een student aan het: Radulphus College, maken zich zorgen, omdat ze als ouders blijkbaar hebben besloten hun 15-jarige kind niet te vaccineren, en daarom zou het Radulphus College represailles toepassen op hun zoon. Dit volgens de vader: de heer Diangelo M Maduro. Dit ging zo ver, dat een rechtszaak is aangespannen tegen de Stichting Kamers Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS), die het Radulphus College vertegenwoordigt. RKCS EN HET COVID 19 VIRUSVACCIN Op de site van RKCS leest u een deel van de verplichtingen die zij als schoolbestuur hebben: “Rijksregeling Nederlandse Antillen” de bevoegdheden van schoolbesturen zijn kort geregeld in artikel 140 lid 5, 6 en 7. Deze bevoegdheden zijn onder meer: 5. “De eisen van deugdelijkheid, te stellen aan het geheel of gedeeltelijk uit de staatskas bekostigen van het onderwijs, worden geregeld bij de landsverordening, met inachtneming, voor zover het het buitengewoon onderwijs betreft, van de vrijheid van richting”. 6. “De eisen voor het algemeen basisonderwijs zijn zodanig geregeld dat de deugdelijkheid van het buitengewoon onderwijs, dat volledig uit de publieke middelen wordt bekostigd, en van het openbaar onderwijs evenzeer voldoende is gegarandeerd. Deze regeling respecteert met name de vrijheid van gegevens over de keuze van lesmateriaal en de aanstelling van docenten.” 7. “Het openbaar en speciaal onderwijs, dit laatste voor zover het voldoet aan de bij landsverordening te stellen voorwaarden, wordt volgens dezelfde maatstaf uit de staatskas bekostigd”. Als gevolg van deze regels worden naast de vrijheid van richting ook de beperking opgelegd door de onderwijswetgeving in onder meer schooltijden, lerarenbevoegdheden, indienstneming van leraren, toelatingsbeleid studenten en studentaantallen toegepast naar speciaal onderwijs. Volgens de student-vader, de heer Maduro: “Elk jaar heeft Radulphus een HBO-tour en een WO-tour georganiseerd. Deze HBO-tour is om Nederland te bezoeken, om HBO-scholen in Nederland te bezoeken, zodat de kinderen een idee krijgen van de mogelijkheden in Nederland op het gebied van studeren. Niet alleen om te studeren, maar ook over hoe het leven in Nederland is, hoe is het klimaat en om uit te wisselen met andere studenten. Radulphus heeft dit jaar aan het eind als voorwaarde gesteld dat kinderen gevaccineerd moeten worden. Dit hebben ze niet schriftelijk gedaan, maar ze hebben het wel verplicht gesteld. Daarom hebben wij als ouders besloten dat het voorbarig leek om een 15-jarig kind gedwongen te laten vaccineren tegen COVID, het COVID-virus. Dat wil zeggen, aangezien er onvoldoende informatie is over de mogelijke gevolgen van dit vaccin! Dus als ouders zeiden we nee, we willen onze zoon op tour sturen, maar we zijn het niet eens met Radulphus, om dit (het vaccin) als verplichting op te leggen en op basis daarvan zijn we in contact gekomen met Radulphus , probeerden we met Radulphus te praten om een schikking te krijgen. We hebben het vrijuit geprobeerd, zeiden we tegen Radulphus, als dit (het te vaccineren kind) je zorg is, zijn we bereid om een vrijwaring (vrijwaring) voor je te tekenen als waarborg als opvoeders, zodat het kind toch kan gaan! Maar geen van deze dingen kreeg geen gehoor aan Radulphus-kant. Sterker nog, zij (Radulphus College) haalden ons uit de App-groep, ze haalden het kind uit de App-groep en we waren genoodzaakt om een rechtszaak aan te spannen tegen Radulphus en naar de rechter te stappen!” Maduro vervolgt: “Laten we zeggen dat we uit voorzorg hebben geprobeerd met Radulphus te praten, we hebben hen (aan Radulphus) voorgesteld dat als ze zich zorgen maken dat het kind ziek kan worden tijdens de HBO-tour, we ze zullen vrijwaren (zoals Radulphus College) omdat we familie in Nederland hebben waar zij (het gezin) de kinderopvang kunnen doen (Vang Op) en op die manier wettelijk gezien zij (Radulfus College) niet wettelijk verantwoordelijk zouden zijn voor dat deel als dat hun zorg is ! Dat was een van de opties die we bedachten! Afgezien daarvan vonden we het heel vreemd, dat diezelfde kinderen waar je jarenlang de hele dag mee op school zit, ineens, in een rondleiding, niet met ze mee kunt gaan, omdat zij (de leraren) gevaarlijk voor hen (de kinderen). Voor ons (als ouders) is het heel, heel vreemd!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] GERECHTELIJKE ZAAK TEGEN RADULPHUS COLLEGE Maduro legde uit: “In de rechtszaal probeerden ze (Radulphus) de rechtszaak te bagatelliseren. Ze probeerden te doen zoals; 'nee, dat is niet zo belangrijk, je kunt het alleen doen, de school schrijft je in (geef het kind toestemming om op eigen kosten mee te gaan)'. Maar dat is niet het geval! Het geval is, dat Radulphus een programma heeft, dat speciaal en aangepast is waarbij zij (Radulphus College studenten) bepaalde dagen krijgen om bepaalde school te bezoeken, dat, als jij (de student) alleen gaat, je die dagen niet kunt gaan . Het was dus niet zo dat er een open dag was (Nederlandse scholen open dag, waarop het publiek wordt aangemoedigd om te bezoeken om te zien hoe het is), waar Radulphus meedeed, het was een programma dat speciaal en aangepast voor Radulphus. Welke andere kinderen die al in Nederland studeren, kunnen ook meedoen en aanvullende informatie geven, zodat de kinderen beter voorbereid kunnen zijn op het maken van een keuze voor hun toekomst!” Een deel van de getoonde gerechtspapieren verklaarde: “Voor het overige heeft RKCS geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die het handhaven van de vaccinatieconditie in de situatie van Enzo rechtvaardigen. Zo is niet gesteld of bewezen dat andere (ouders van) deelnemers aan de reis of dat begeleidende docenten hebben aangegeven alleen met gevaccineerde leerlingen te willen reizen, laat staan dat er argumenten zijn aangevoerd dat - onder de huidige omstandigheden en volgens de huidige inzichten - gewichtig zijn. Verder is niet voldoende aangetoond dat een vaccinatiebewijs nodig is om een reisverzekering aan te vragen.” (in het Nederlands; \"RK geen overige feiten van het is gesteld voor het rechtvaardigen van het recht. Gesteld van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzod noch vastgesteld is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour van begeleidende docenten te Er is niet voldoende onderbouwd dat een vaccinatiebewijs nodig is. reisverzekering.)” De rechtbank schreef ook: “De vordering zal worden toegewezen zoals hieronder beschreven. Gezien de uitgesproken bereidheid van RKCS om gevolg te geven aan een eventuele veroordeling, ziet de rechtbank geen aanleiding tot het opleggen van een boete.” (in het Nederlands: De vordering zal worden toegewezen als uitgevoerd. Gelet op de uitgesprokenheid van RKCS aan een samenhangende veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanvang om een dwangsom op leggen.)” Blijkbaar stemde RKCS ermee in om de rechterlijke beslissingen na te leven en te accepteren als ze de zaak zouden verliezen. Maar het lijkt erop dat de instelling de rechterlijke beslissing niet volledig heeft nageleefd of ermee instemde. VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] EEN STUDENT OP SCHOOL KINDEREN DOOR GEEN VACCIN TE NEMEN? Maduro zei: \"Ze ontkenden ons App als ouders, in de app-groep. En bovendien begonnen ze later met represailles tegen het kind!\" Ook al won Maduro de rechtszaak tegen Radulphus College, het lijkt erop dat de school een officiële verontschuldiging van Maduro! wil. Maduro legt uit: “Het is tweeledig (Tweeledig)! Eens is de vergelding van de rector mevrouw Anthony, die weigert mijn kind te begroeten en zich niet met mijn kind bezighoudt! Als het vrije tijd is (na school), geeft de directeur basketbaltraining, ze heeft mijn zoon uit de training gehaald en hem (de jongen) gezegd niet meer te komen zonder een reden. Waar mijn zoon zich altijd goed gedraagt! Het trieste is dat het misbruik is dat zij de rector van Radulphus is! Dus jij (de rector) draait je om en gebruikt je macht in je vrije tijd en tijdens schooltijd ben jij (de rector) degene met absolute macht!” Maduro vervolgt: “Zij (de rector) communiceert ook niet met ons als ouders! Dit gebeurde eerst, toen wij (de ouders) wilden praten voordat we naar de rechtbank gingen, toen Radulphus ons als ouders uit de app-groep haalde, maar ook mijn zoon uit de kids-app, we vroegen om een ontmoeting met de school, om te begrijpen wat gebeurt er. Tijdens de bijeenkomst stond de school op, dat ze geen ander standpunt willen horen en dat het hun manier (de manier van de school) is die moet worden geaccepteerd. Tijdens dat gesprek vraag ik rector Anthony of zij het gedrag van de heer Boheemen (leerkracht en bestuurslid) acceptabel vindt om volwassenen, de ouders en het kind zonder reden en zonder enige indicatie buiten de app-groep te brengen. Om die reden zei ik, jij (de schoolrector en de heer Boheemen als leraar) bent een schande voor het onderwijs! Ik heb het tegen ze allebei gezegd! Op dat moment werden ze boos! Op dat moment vonden we de noodzaak om naar de rechtbank te gaan. Nadat we het vonnis (Vonnis) in de rechtbank hadden gewonnen, eisten ze excuses van ons, dat we ons moeten verontschuldigen! En mijn vraag is: verontschuldigen voor wat? Excuses aanbieden omdat ik opkom voor de rechten van mijn kind? Excuses aanbieden omdat ik denk dat als ik een zaak heb, ik ervoor zal vechten? Wat denken ze? Dat alleen maar omdat ze Radulphus zijn, omdat ze macht hebben die ze kunnen doen of niet doen wat ze willen? Nee, niet hier!” Maduro vervolgde: \"Na de uitspraak, in tegenstelling tot wat zij (Radulphus College) zeiden, dat ze de uitspraak van de rechtbank zouden respecteren, hebben ze mijn zoon op de HBO Kids Tour-app-groep gezet, maar ze weigerden ons als ouders op te nemen in de ouder-app groep. En dan stellen ze het verplicht, in tegenstelling tot wat de rechter zei. De school heeft als eis dat wij (de ouders) onze excuses aan hen moeten aanbieden! Ik weet niet wat excuses! Ik wil weten waarvoor! Toen schreven wij (als ouders) een brief terug, en vroegen hen (Radulphus College), waarvoor moeten wij (als ouders) onze excuses aanbieden! Excuses aanbieden omdat we opkomen voor ons kind? Excuses aanbieden omdat we een ander standpunt hebben en dat hebben geuit? Dus ik begrijp niet waarvoor we ze een verontschuldiging moeten aanbieden! Maar het is wel een indicatie, dat de moed die ze hebben om ons om excuses te vragen, aantoont dat ze het niet goed bij hun hoofd hebben! Dat deze mensen last hebben van grootheidswaanzin! En mijn vraag is of het acceptabel is voor dit soort mensen om leraar te zijn op school, en niet alleen leraar, maar dat ze de macht hebben als rector en adjunct-directeur (conrector). Want mijn kind zit op een school, RK, Rooms Katholiek, een school die Katholiek is! We bevinden ons in de periode van vasten en bezinning binnen de katholieke kerk (kuaresma)! Je begrijpt? De eerste schooldag wordt iedereen gevraagd om naar de kerk te gaan, de school wil Unie, Liefde, Samenleven prediken en waar hebben we twee (2) Duivels die Boheemen en Anthony zijn? Ik zal het nog een keer herhalen, twee duivels, die macht misbruiken en die 15-jarige kinderen misbruiken! En nu wil ik weten, waar staat RK, als degene die de banen geeft aan deze docenten bij Radulphus! Ik wil weten waar Bizdom (het bisdom Willemstad) hier staat, want het is een katholieke school! Praat over gebeden en praat constant over alles, maar jij als BizDom heeft twee duivels die in je huis lopen! Ik wil weten waar je staat! Blijf je hun misbruik tolereren of stop je ermee? De 3e, is dat, dat wil ik ook van onze overheid weten! Waar sta jij (de overheid) als degene die onderwijsdiensten koopt bij Radulphus? Is het acceptabel dat de overheid een schoolbestuur betaalt om zoiets met iemands kind te doen? Dat zijn de 3 punten waar ik antwoord op wil!” VERTALING: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ] ALGEMENE VERTALING: FELICITY:10% / FIDELITY:90% PAPIAMENTU/NEDERLANDS : ENGELS Feiten controleren: Wij streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid. Als u iets leest of ziet dat er niet goed uitziet, neem dan contact met ons op! Om meer te lezen van JJosephaNews: Abonneer je op ons YouTube-kanaal Volg ons op Twitter Vind ons leuk op Facebook Blijf ons volgen voor meer nieuws @JJosephaNews! ©2022 JJosephaNieuws. Alle rechten voorbehouden.")
According to the the student father, Mr. Maduro: “Every year, Radulphus has organized a HBO (bachelor's degrees in higher vocational education) tour and WO (university education) tour. This HBO tour is to visit the Netherlands, to visit HBO schools in the Netherlands, so that the kids can get an idea of what are the possibilities in the Netherlands regarding studying. Not only to study, but also on how is life in the Netherlands, how is the climate and to exchange with other students. This year, at the end, Radulphus made it a condition that children must be vaccinated. They did not do this in writing but they made it a requirement. So, we as parents, decided that it seemed premature for a 15-year-old child to be forced to be vaccinated against COVID, the COVID Virus. This is, seeing that there isn't enough information about the possible consequences of this vaccine! So, as parents, we said no, we want to send our son on tour, but we don't agree with Radulphus, to impose this (the vaccine) as an obligation and based on that, then, we got in contact with Radulphus, we tried to speak with Radulphus to try and get on a settlement. We tried freely, we said to Radulphus, if this (the child to be vaccinated) is your concern, we are willing to sign a indemnification (Vrijwaring) for you as a safeguard as educators, so that the child can still go! But, non of these things did not get an ear on Radulphus side. What's more, they (Radulphus College) took us out of the App group, they took the child out of the App group, and we were forced to proceed with a legal case against Radulphus and go to court!”
Maduro continued: “As precautions, let's say, we tried to speak with Radulphus, we proposed to them (to Radulphus) that if their concerned is that the child can become sick during the HBO tour, we will safeguard (Vrijwaar) them (as Radulphus College) because, we have family in the Netherlands where they (the family) can do the childcare (Vang Op) and in that way, legally they (Radulphus College) would not be, legally responsible for that part if that is their concern! That was one of the options we came up with! Apart from that, we found it very strange, that, the same kids that you sit with all day at school during years, all of a sudden, in a tour, you can not go with them, because, they (the teachers) became dangerous for them (the kids). For us (as parents) it is very, very strange!”
TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ]
COURT CASE AGAINST RADULPHUS COLLEGE
Maduro explained: “In court, they (Radulphus) tried to downplay the court case. They tried to do like; 'no, that's not that important, you can do it on your own, the school will sign you up (give the child permission to go on the child own expense)'. But that's not the case! The case is, that Radulphus has a program, that is special and adapted where they (Radulphus College students) got certain days to visit certain school, that, if you (the student) go in on your own, you can not go those days. So, there wasn't the case like there was an open day (Netherlands schools open day, on which members of the public are encouraged to visit to see what it is like), where Radulphus participated, it was a program that is special and adapted for Radulphus. Which other kids that are studying in the Netherlands already, can also participate and give additional information, so that the kids could be better prepared to make a choice for their future!”
Part of the court papers, who were showed declared: “For the rest, RKCS has not put forward any facts or circumstances to justify maintaining the vaccination condition in Enzo's situation. For example, it has not been stated or proven that other (parents of) participating in the tour or that accompanying teachers have indicated that they only want to travel with vaccinated students, let alone that arguments have been put forward that - under the current circumstances and according to current insights - be weighty. Furthermore, it has not been sufficiently demonstrated that a vaccination certificate is required to apply for travel insurance.”
(in Dutch; “RKCS heeft voor het overige geen feiten of omstandigheden gesteld ter rechtvaardiging van het thans nog handhaven van de vaccinatievoorwaarde in de situatie van Enzo. Gesteld noch gebleken is bijvoorbeeld dat andere (ouders van) deelnemen aan de tour of begeleidende docenten te kennen hebben gegeven slechts met gevaccineerde leerlingen op reis te willen, laat staan dat daarvoor argumenten zijn aangevoerd die - onder de actuele omstandigheden en naar de huidige inzichten - zwaarwegend zijn. Verder is niet voldoende aannemelijk gemaakt dat een vaccinatiebewijs nodig is voor het aanvragen van een reisverzekering.)”
The court also wrote: “The claim will be awarded as described below. In view of the expressed willingness of RKCS to comply with a possible conviction, the court sees no reason to impose a penalty.”
(in Dutch: De vordering zal worden toegewezen als hierna omschreven. Gelet op de uitgesproken bereidheid van RKCS aan een eventueel veroordelend vonnis te voldoen, ziet het gerecht geen aanleiding om een dwangsom op te leggen.)”
Apparently, RKCS agreed to comply and accept the court decisions if they lost the case. But, it seems that the institution did not completely comply or agreed with the court decision.
TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ]
SCHOOL BULYING A STUDENT FRO NOT TAKING VACCINE?
Maduro expressed: "They denied to App us as parents, in the app group. And on top of that, later on, started with retaliation against the child!"
Even though Maduro won the court case against Radulphus College, it seems the school wants an official apology from Maduro!
Maduro explained: “It's twofold (Tweeledig)! Once is the retaliation from the Rector Ms. Anthony, which refuses to greet my child and does not deal with my child! When it's free time (after school), the Principal gives basketball training, she took my son out of training and told him (the boy) not to come anymore without a reason. Where my son always behaves well! The sad thing is that the abuse is that she is the rector of Radulphus! So you (the Rector) turn around and use your power in your free time and during school time, you (the Rector) are the one with absolute power!”
Maduro continued: “She (the Rector) does not communicate with us as parents either! This happened first, when we (the parents) wanted to talk before going to court, when Radulphus took us out of the app group as parents, but also my son out of the kids app, we requested a meeting with the School, to understand what is happening. During the meeting, the school stood up, that they don't want to hear any other point of view and that it is their way (the school's way) that should be accepted. During that meeting, I ask Rector Anthony if she finds the behavior of Mr. Boheemen (teacher and board member) acceptable to take adults, the parents and the child outside of the app group without a reason and without any indication. For that reason I said, you (the school Rector and Mr. Boheemen as teacher) are a shame for education! I said it to both of them! At that moment, they got mad! At that moment we found the need to go to trial. After we won the judgment (Vonnis) in Court, they demanded an apology from us, that we must apologize! And my question is: Apologize for what? Apologize because I stand up for my child's rights? Apologize because I feel that if I have a case, I will fight for it? What do they think? That just because they are Radulphus, because they have power they can do or not do as they wish? No, not here!”
Maduro continued: “After the ruling, contrary to what they (Radulphus College) said, that they would respect the court ruling, they put my son on the HBO kids tour app group, but they refused to include us as parents in the parent App group. And then they make it a requirement, contrary to what the judge said. The school has a requirement that we (the parents) must apologize to them! I don't what apology! I want to know what for! Then we (as parents) wrote a letter back, and asked them (Radulphus College), what is it we (as parents) must apologize for! Apologize because we stand up for our child? Apologize because we have a different point of view and we voiced it? So, I don't understand what for we must offer them an apology! But it is an indication, that the courage that they have to ask us to apologize, shows that they are not well on the head! That these people suffer from megalomania (grootheidswaanzin)! And my question is, if it is acceptable for these kinds of people to be teachers at school, and, not only teachers, but that they have power as Rector and deputy principal (conrector). Because, my child is sitting at a school, RK, Rooms Catholic, a school that is Catholic! We are in the period of fasting and reflection within the Catholic Church (kuaresma)! You understand? The first day of school, everyone is asked to go to Church, the school want to preach Union, Love, Coexistence and, where we have two (2) Devils which are Boheemen and Anthony? I will repeat it again, two Devils, which misuse power and that abuse 15 year old kids! And now I want to know, where does RK stand on this, as the one giving the jobs to these teachers at Radulphus! I want to know where Bizdom (the Diocese of Willemstad) stands here, because it is a Catholic school! Talk about prayers and talk about everything constantly but you as BizDom has two Devil's walking in your house yard! I want to know where do you stand! Will you continue tolerating their abuse or stop it? The 3rd one, is that, I also want to know from our government! As the one that buy education services at Radulphus, where do you (the government) stand? Is it acceptable for the government to pay a school board (schoolbestuur curacao) to do like this with someone's child? Those are the 3 points where I want an answer!”
TRANSLATION: [Felicity: 10% - Fidelity: 90% ]
OVERALL TRANSLATION: FELICITY:10% / FIDELITY:90%
PAPIAMENTU/DUTCH : ENGLISH
Fact Check:
We strive for accuracy and fairness. If you should read or see something that doesn't look right, Contact Us!
To read more from JJosephaNews:
Subscribe to Our YouTube Channel
Follow us on Twitter
Like us on Facebook
Stay tuned for more news @JJosephaNews!
#radulphuscollege #curacao #gobiernudikorsou #covid19 #vaccine #diangelommaduro #lawsuit #romancatholiccentralschoolboardfoundation #stichtingroomskatholiekcentraalschoolbestuur #rkcs #staatsregelingvandenederlandseantillen #schoolbesturen #hbo #hogerberoepsonderwijs #wo #wetenschappelijkonderwijs #university #education #children #rights #netherlands #vrijwaring #indemnification #rectoranthony #boheemen #judgment #vonnis #megalomania #grootheidswaanzin #kuaresma #devils #bizdom #thedioceseofwillemstad
©2022 JJosephaNews. All rights reserved.
No comments:
Post a Comment